|
Etliche Führungskräfte in der
Nachrichtenmedien haben zunächst künstliche Intelligenz mit Angst
gesehen. Aber große Nachrichtenredaktionen haben nun Initiativen im
Zusammenhang mit der Entwicklung und Nutzung von KI-Tools und -Prozessen
ergriffen.
Schon jetzt sind Nachrichtenverlage wie die New York
Times, Associated Press, The Washington Post, ESPN und
Semafor offen dafür zu investieren, um zu untersuchen, wie
KI-Technologien neben menschlichen Journalisten verwendet werden können.
Nun, wie wird KI im Journalismus verwendet?
Wie denken Top-Publikationen über ihre KI-Strategie
nach, was erwarten Branchenanalysten für die Zukunft des Journalismus?
KI ist nicht neu im Nachrichtenwesen...
Bevor Generative KI populär wurde, nutzten
Nachrichtenorganisationen bereits Maschinelles Lernen und Formen von
KI-Technologien, um sie beim Social Media Monitoring zu
unterstützen, große Datensätze zu verwalten, und technische
Workflows für digitale Produkte organisieren.
Reporter haben von natürlichen Sprachverarbeitungs-
basierten Transkriptions- Diensten wie Otter und Trint profitiert.
Nachrichtenorganisationen haben KI-Algorithmen von
Plattformen wie CrowdTangle und ChartBeat verwendet, um das Engagement des
Publikums zu analysieren und Trendthemen in den sozialen Medien zu verfolgen.
Frühe Experimente wie die KI-gestützte
Nachrichten-App Artifact, brachten einige der neuen Möglichkeiten,
wie KI Nachrichten lustiger machen kann, mit Funktionen wie zusammenfassenden
Nachrichten im Stil der Generation Z.
Diese Arten von Werkzeugen ermöglichten es
Journalisten, ihre Berichterstattung zu erweitern, die Arbeit zu
reduzieren und Beziehungen oder Muster innerhalb von Daten zu
entschlüsseln, die sie aus mehreren Quellen stammten.
Die neue, die generative KI ist jetzt in der Lage, Inhalte
wie geschriebene Texte, Audio, Video und Bilder zu
produzieren.
In vielen Anwendungsfällen kann Generative KI
Redakteuren und Reportern helfen, ihre Geschichten für verschiedene
Vertriebskanäle zu übersetzen und zu verändern.
(Die Technologie kann aber auch von schlechten
Schauspielern gekapert werden, um Desinformation und Deepfakes zu produzieren,
was die Arbeit von Journalisten erschwert.)
Anwendungsfälle für KI im Journalismus
Die KI-Technologie hat einen Wendepunkt erreicht;
Branchen bewegen sich über den Hype hinaus und arbeiten daran, praktisch
zu verstehen, was KI tun kann und was nicht.
Aber um mit den Innovation und mit dem Wandel Schritt zu
halten, müssen Unternehmen mit verschiedenen Möglichkeiten
experimentieren, KI zu nutzen.
Analysten der Medienbranche sagen voraus, dass
Generative KI einige der mühsameren Backend-Arbeiten in den
Nachrichtenredaktionen lindern kann.
Dazu gehören Aufgaben wie taggen, kategorisieren, das
Hinzufügen von Metadaten, Überschriften und SEO-Vorschlägen,
Kopieren, Organisation von Forschung, Verarbeitungsrechte und Moderieren von
Kommentaren.
Generative KI kann auch für Sprachaufgaben
nützlich sein, die keine neuen Informationen benötigen, die nicht
bereits in dem Dokument enthalten sind, an dem sie arbeiten.
Dazu gehören Zusammenfassung, Übersetzung,
Vereinfachung, Umschreiben in verschiedenen Stilen und das Extrahieren von
Kopien für soziale Medien, Newsletter und Skripte.
Initiativen wie das
Journalism AI-Projekt des Journalismus-Think-Tanks der London
School of Economics (LSE) haben Fallstudien darüber, wie KI in
Nachrichtensendungen auf der ganzen Welt eingesetzt wird.
Hier sind einige Möglichkeiten, wie die
Nachrichtenbranche bereits KI verwendet: Newsgathering Newsproduktion Publikum
Newsgathering
Große Agenturen und Nachrichtendienste wie
AP, Bloomberg und Reuters
haben bereits ein gewisses Maß an Automatisierung verwendet, um nach
Nachrichten auf der ganzen Welt zu suchen.
Zum Beispiel hat Bloomberg auf Finanzdokumenten, die sie
kuratiert haben, und die Daten auf Bloomberg Terminal geschult.
Bloomberg sagte, dass dieses Modell Aufgaben zur
Verarbeitung natürlicher Sprache wie Sentimentanalyse, benannte
Entitätserkennung und Nachrichtenklassifizierung in Bezug auf finanzielle
Bedingungen verbessert.
Semafor
Semafor
hat mit den Unternehmen Microsoft und OpenAI zusammengearbeitet,
um einen KI-gestützten "Multi-Source-News-Feed" namens
Signales aufzubauen.
Dieses KI-Tool konzentriert sich auf Forschung und hilft
Semafors Journalisten, Nachrichtenquellen in
verschiedenen Sprachen aus der ganzen Welt zu suchen.
Human Editors
Der Verlag Human Editors bewertet und
überprüft Quellen, schreibt Zusammenfassungen und zitiert die
ursprünglichen Informationen über relevante Links.
Die Nachrichtenagentur Associate Press (AP)
Die Nachrichtenagentur Associate Press (AP)
verwendet KI, um bestimmte Unternehmensgewinne zu automatisieren, indem es
Informationen aus Pressemitteilungen, Analystenberichten und Aktienperformance
synthetisiert.
Es berichtete, dass diese Fähigkeit es ihren
Reportern ermöglicht, sich auf eine eingehendere Berichterstattung zu
konzentrieren.
Es experimentiert auch mit der Verwendung von KI, um
aktuelle Nachrichtenereignisse aus Social-Media-Benachrichtigungen zu erkennen.
Sowohl die Financial Times als auch das Wall
Street Journal arbeiten an KI-Modellen, die Trendthemen vorhersagen
können, um potenzielle Geschichten für Journalisten zu finden und
Lücken in der Berichterstattung zu finden.
KI kann auch relevante Forschung als Ausgangspunkt
für investigative Berichterstattung aufdecken.
KI-Sprachmodelle können Reportern helfen, Abschnitte
von Interesse innerhalb von Dokumenten zu finden. Für lokale
Watchdog-Publikationen könnte KI auch Anomalien in
Regierungs-Audit-Berichten identifizieren, um Leads für ihre Reporter zu
erzeugen.
KI kann auch große Datensätze aus
Aufzeichnungen für Kampagnenfinanzierungen, staatlichen Gesetzen,
Zivilbeschwerden, kommunalen Haushalten verarbeiten und den Inhalt dieser
Dokumente zusammenfassen, um Reportern zu helfen.
Eine lokale Zeitung in Norwegen, iTroms, entwarf
sogar ein eigenes KI-gestütztes Tool, um Daten aus kommunalen Archiven zu
verschrotten, Dokumente nach Relevanz zu ranken und wichtige Informationen zu
extrahieren, die sich in Leads für Geschichten verwandeln könnten.
KI-gestützte Tools können auch Notizen von
lokalen Konferenzen oder Stadtratssitzungen nehmen und organisieren, und
Transkripte von aufgezeichneten Videos erstellen.
Viele Newsrooms verwenden einige KI-Tools für
Textsoftware zur Transkription und Übersetzung.
Die Nachrichtenagentur Reuters
Reuters hat herausgefunden, dass KI-Highlights und
Zusammenfassungen es Reportern erleichtern, archivierte Videos nach
Schlüsselpersonen und Momenten zu durchsuchen.
KI-Video-Highlights sind auch in der
Sportberichterstattung nützlich. ESPN verwendet KI, um Clip-Highlights zu
identifizieren.
Es gibt eine Reihe von KI-Tools, die Journalisten helfen,
zu korrigieren, Überschriften zu entwerfen und Skizzen zu erstellen.
In einem Beitrag sagte die New York Times, dass sie
keine KI verwenden, um Artikel zu schreiben. Sie verwenden es jedoch, um Daten
zu filtern, die zur Untersuchung von Berichten verwendet werden, Audioversionen
ihrer Artikel zu erstellen und Artikelempfehlungen anzubieten.
Manchmal können sie generative KI verwenden, um
potenzielle Schlagzeilen, Zusammenfassungen von Artikeln und erste
Übersetzungen ihrer Geschichten aus dem Englischen ins Spanisch zu
verfassen.
All dies geschieht mit menschlicher Aufsicht und
durchläuft Bearbeitungen vor der Veröffentlichung.
Die 'The Washington Post'
Die renommierte US-amerikanische Zeitung The Washington
Post hat sich mit dem Sprachsoftware-Unternehmen Eleven Labs
zusammengetan, um KI-generiertes Audio anzubieten.
Dieses Audio kann einer Playlist in der App von der The
Washington Post zusammen mit anderen Angeboten wie Podcast-Episoden und
Audio-First-Artikeln hinzugefügt werden.
Die BBC hat zuvor mit automatisierten Tools
experimentiert, die mit einem "rauen Schnitt" ihrer Video- und Audioprogramme
aufwarten können.
NLP-Anwendungen, wie Newtrals automatisiertes
Faktenprüfgerät und Duke Reporters Labs FactStream,
können bei der Identifizierung von Aussagen helfen, die auf Fakten
überprüft werden müssen.
Und die Redakteure scheinen im Allgemeinen das
KI-unterstützte Korrekturlesen und Kopieren zu genehmigen.
KI-Tools zum Erkennen von Deepfakes werden getestet
und entwickelt. Experten warnen jedoch, dass sie nur als Ausgangspunkt eines
Verifizierungsprozesses dienen sollten.
Während die Veröffentlichungen um Aufmerksamkeit
wetteifern, zeigen KI-Zusammenfassungen das Versprechen, die Leserschaft zu
gewinnen.
Eine kleine schwedische Zeitung fand heraus, dass die
Einbeziehung von KI-Zusammenfassungen die Anzahl der Leser erhöhte.
Die KI-Besonderstellung kann auch den Lesern in Form
eines Chatbots präsentiert werden.
Zum Beispiel hat The Washington Post einen
KI-Chatbot, der auf Archivartikeln trainiert ist, die Leserfragen zur
Klimawissenschaft beantworten können. Die The Washington Post
entwarf das Tool mit Ingenieuren von Virginia Tech.
Die KI nutzt die Retrieval- Erweiterte- Generation (RAG)
und ist in den Archiven von The Washington Post geschult. Es erzeugt
eine Zusammenfassung basierend auf Informationen, die es aus Artikeln im Archiv
zieht.
Das Modell gibt auch an, ob es über genügend
Informationen verfügt, um eine Leserfrage zu beantworten. Außerdem
listet es die Artikel auf, auf die es verweist, und fordert die Leser auf, sich
zur Überprüfung zu beraten.
Die Zeitung Financial Times hat einen
ähnlichen Chatbot eingesetzt, der Abonnentenfragen zu den
jüngsten Ereignissen sowie zu breiteren Themen beantwortet.
Der Chatbot ist im Beta-Testing, aber als
Journalisten vom Technik-Portal The Verge es Anfang 2024 testeten,
fanden sie heraus, dass seine Antworten etliche Ungereimtheiten enthielten.
Eine Studie von Journalism AI fand heraus, dass
diese Werkzeuge damit zu kämpfen hatten, längere Artikel
zusammenzufassen, insbesondere mit solchen, die eher kreativer als einfach
waren.
Außerhalb strenger Sprachaufgaben kann KI beim
Leserengagement helfen, indem sie dynamische Paywalls verwaltet, um Abonnements
und Bindungen zu erhöhen.
KI kann auch Leserverhalten, Gewohnheiten und Reisen
verwenden, um Inhalte zu empfehlen und Benutzererfahrungen zu personalisieren.
Eine gute KI-Greifung kann die Leser dazu bringen, besser
informiert zu werden, indem sie zu Geschichten bringen, die sie so gut sein
können wie solche, die sie normalerweise nicht lesen.
¶¶ |
Welche
deutsche Verlage nutzen KI? |
|
Die Integration von KI reicht von automatisierte
Content-Erstellung bis hin zu Bildungsmedien und redaktionellen Workflows.
- Spiegel Verlag
- Berliner Tagesspiegel
- Zeit-Verlagsgruppe
- Kölner Stadt-Anzeiger
- Ernst Klett Verlag
- Süddeutsche Zeitung
|
In Bezug auf KI real werden...
Man befragte 2.000
Organisationen zu ihren KI-Initiativen, um herauszufinden, was funktioniert,
was nicht und wie man vorankommen kann.
Trotz vielversprechender Fallstudien gibt es immer noch
eine Konstellation von Risiken, die mit Generativen KI-Tools verbunden
sind.
Dazu gehören Fragen rund um Genauigkeit, Transparenz,
Fairness, Datenschutz und Verletzungen des geistigen Eigentums.
KI-generierte Geschichten haben Massenkontroversen
geschürt, weil sie nicht nur schlecht geschrieben waren, sondern auch
Plagiate und sachliche Ungenauigkeiten enthielten.
Da immer mehr Suchmaschinen KI-Zusammenfassungen
einsetzen, gibt es Bedenken, dass diese Funktionen den Anschein von
Autorität erwecken, indem sie Links zu Quellen einschließen. Aber
sie können Fakten aus dem Zusammenhang reißen und Fehlinformationen
erzeugen.
Und abhängig von der Quelle ihrer Trainingsdaten
könnten KI-Modelle bestehende Vorurteile verstärken. Obwohl es leicht
ist, mit dem Finger auf Chatbots wie
ChatGPT zu zeigen,
stellte das Reuters Institute fest, dass die Nachrichtenorganisation dieses
Problem nicht leicht umgehen kann.
Die Entwicklung
proprietärer Modelle im eigenen Haus ist eine Herausforderung. Selbst
die größten Nachrichtenredaktionen haben vielleicht kein Archiv, das
groß genug ist, um alle Trainingsdaten zu liefern, die ein Large
Language Modell (LLM) benötigt.
Die beste Lösung wäre, bestehende Modelle zu
verfeinern oder zu verfeinern, aber diese Methoden können mit ihren
eigenen Problemen in Bezug auf Sicherheit, Stabilität und Verdolmetschung
einhergehen.
Trotz der beeindruckenden Leistungen, die Generative
KI leisten kann, fehlt es ihnen letztlich an bestimmten Merkmalen.
Infolgedessen kann KI die Qualität der Quellen nicht überprüfen,
und sie kann manchmal ausgetrickst werden.
Zum Beispiel hat das Computer-Magazin WIRED
herausgefunden, dass die KI-Produkte von Google, Microsoft und Perplexity
KI-Antworten auf der Grundlage von weit verbreiteten Rassenvorurteilen gefunden
haben, da es an qualitativ hochwertigen Informationen im Web mangelt.
Darüber hinaus können KI-Modelle halluzinieren,
und sie lernen immer noch, wie man Unsicherheit vermittelt.
Zuvor veröffentlichten Publikationen ihre Daten neben
Arbeiten, die mit Maschinellem Lernen oder KI erstellt wurden.
Jetzt gibt es eine noch höhere Nachfrage nach
algorithmischer Rechenschaftspflicht und Erklärbarkeit das Publikum
möchte wissen, wann der Inhalt von KI stammt.
Schon einige frühe Studien haben gezeigt, dass das
Publikum dazu neigt, Nachrichteninhalten weniger zu vertrauen, wenn diese als
KI-generiert gekennzeichnet sind.
Der Journalismus beruht auf
einer vertraulichen Beziehung zwischen dem Verlag und dem Leser. Die
Aufrechterhaltung dieses Vertrauens ist von größter Bedeutung.
Und da KI zunehmend über verschiedene Ebenen der
Nachrichtenproduktion hinweg verwendet wird, versuchen Medienunternehmen, bei
ihren Enthüllungen so transparent wie möglich zu sein.
In einer Anleitung, die von der New York Times im
Mai 2024 veröffentlicht wurde, sagten die Redakteure, dass generative KI
als Werkzeug im Dienste ihrer Mission verwendet wird, um die Wahrheit
aufzudecken und mehr Menschen zu helfen, die Welt zu verstehen.
Die Technologie wird mit menschlicher Anleitung und
Überprüfung verwendet, und die Redakteure erklärten, wie die
Arbeit geschaffen wurde und welche Schritte sie ergriffen haben, um Risiken,
Voreingenommenheit und Ungenauigkeiten zu mindern.
Die Beziehung zwischen einem Journalisten und einer
KI ist dem Prozess der Entwicklung von Quellen oder dem Anbau von Fixierern
nicht unähnlich, wie es Columbia Journalism Review mitteilte.
Wie bei menschlichen Quellen mögen
künstliche Intelligenzen sachkundig sein, aber sie sind nicht frei von
Subjektivität in ihrem Design sie müssen auch kontextualisiert
und qualifiziert sein.
Es gibt einen Trend zu mehr Transparenz bei KI-Systemen
in verschiedenen Branchen. Die Unternehmen verhandeln jedoch immer noch
über die Kompromisse zwischen mehr Open-Source-Codes und Sicherheit.
Die Beziehungen zwischen Nachrichtenorganisationen und
KI-Unternehmen
Die Ankunft von KI
verkompliziert die Bedingungen einer sich entwickelnden Beziehung zwischen
großen Technologieunternehmen und der Nachrichtenmedienbranche.
In den letzten Jahrzehnten waren Nachrichtenorganisationen
mit den Tech-Plattformen, die ihre Inhalte verbreiten, an der Spitze.
Aufgrund widersprüchlicher Geschäftsmodelle gibt
es laufende Klagen, in denen Verlage argumentiert haben, dass Tech-Giganten
Werbeeinnahmen, Traffic und ihre Inhalte ohne faire Entschädigung
monopolisieren.
KI scheint dieses Problem noch schlimmer zu machen. Einige
Medienmanager sagten dem New York Magazine, dass sie sich Sorgen machen, dass
KI-Zusammenfassungen in Suchmaschinen wie Google es Aggregatoren erleichtern,
"ihren Inhalt abzuzocken" und das Internet mit minderwertigen Informationen zu
überschwemmen.
Ein Tow Report von der Columbia Journalism Review
stellte fest, dass Nachrichtenorganisationen sich auf
Technologieunternehmen verlassen müssen, da kundenspezifische KI im
eigenen Haus schwer zu entwickeln ist.
Darüber hinaus könnte sich die
KI-verstärkte Suche auf das Engagement des Publikums auswirken und die
Kontrolle der Technologieplattformen über das Informationsökosystem
verankern.
KI kann nur mit vorhandenen Informationen funktionieren.
KI kann nicht in die Welt gehen und neue Informationen, Erfahrungen sammeln
oder mit anderen Menschen interagieren.
Nachrichteninhalte sind eine wertvolle Quelle für
Echtzeitinformationen in einem Kontext, der die Qualität von
Gründungsmodellen verbessern kann, "die unter Voreingenommenheit,
Fehlinformationen und Spam leiden", so ein Kommentar des Brookings
Institute.
Laut einer Untersuchung der
The Washington Post machen Nachrichtenartikel einen erheblichen Teil
des Datensatzes aus, der verwendet wird, um beliebte Large Language Models
(LMs) zu trainieren.
Wichtig ist, dass KI-Systeme immer hungrig nach mehr Daten
sind. Und Technologieunternehmen gehen schnell der öffentlich
zugänglichen Schulungsdaten für diese Modelle.
Ohne neue, hochwertige Daten könnten diese Modelle
abbauen und sogar zusammenbrechen.
Dies bedeutet, dass Nachrichtenagenturen mehr Macht haben
könnten, die Beziehung zu definieren, die sie mit den Unternehmen haben
werden, die KI-Systeme entwickeln.
Und es gibt einen höheren Anreiz für
Technologieunternehmen, entweder mit Medienunternehmen zusammenzuarbeiten ohne
Probleme mit geistigem Eigentum zu haben.
Dies unterstreicht die Notwendigkeit eines aktualisierten
Rechtsrahmens rund um geistiges Eigentum und Entschädigung.
Die Zeitung The Washington Post fand heraus, dass
KI-Zusammenfassungen es Tech-Plattformen ermöglichten, frühere
Vorschriften zu umgehen, die sie dazu verpflichteten, Verlage für Inhalte
zu bezahlen, insbesondere für Inhalte hinter Paywalls.
.
Hintergrund |
|
Die Medien
befinden sich seit mehreren Jahrzehnten in einer digitalen Transformation, die
tiefgreifende Auswirkungen auf all ihre Arbeitsprozesse hat.
Das Aufkommen künstlicher Intelligenz und in
jüngerer Zeit der Generativen KI hat der
Content-Automatisierung einen deutlichen Schub gegeben; ein Prozess, mit dem
bereits über ein halbes Jahrhundert experimentiert wurde.
Im Kontext des Journalismus sind die Anwendungen der
Content-Automatisierung häufig mit der Verwendung algorithmischer Prozesse
verbunden, die Daten in narrative Texte und Nachrichten umwandeln, mit
begrenztem oder keinem menschlichen Eingriff über die erste
Programmierphase hinaus.
Im Gegensatz zu früheren Erfahrungen wird die
Implementierung von KI in den Medien einen globaleren und breiteren Einfluss
auf die Erstellung von Inhalten haben und damit die Debatte über die
Zukunft von Journalisten, Publikum und Medien selbst anheizen...
. |
|